3 октября опубликован
Рейтинг лучших университетов мира 2012-2013
Версия Times Higher Education
(The world University Ranking 2012-2013)
Универ - опять 225... (место в рейтинге 201-225, т.е. не вошел в первые 200).
Выстрелил МИФИ с нуля в 226-250, взявший 100% на цитировании (против 19.7 у универа, 99.7 у Калтеха и 95.5 у Оксфорда).
"Не важна позиция, важен тренд". В данном случае производная МИФИ, не претендующего даже на звание вуза №2 в стране по внутренним рейтингам, равна ... бесконечности.
Что произошло, почему, не ясно, но сто процентов - это сто процентов. Ни больше, ни меньше. Как ни крути, но всю топ-пятерку грандов МИФИ по цитируемости хоть на доли процентов, но превзошел (пора народу на Каширке вводить "дочерний рейтинг THE - по цитируемости"). А ведь это "больная мозоль" нашей системы высшего образования...
Физики - наше все, или мифизики просто поняли правила игры? Ждем, когда скажет свое слово Физтех. Поверить в то, что студенты МФТИ в бесконечное число раз слабее ребят в MIT и CalTech крайне сложно... И пока физтех не появляется в рейтингах, это ... "тем хуже для рейтингов".
Остальной список, ротация лидеров - на любителей, или же пособие для наших бакалавров, выбирающих Graduate School... Отметим только, что даже в топе QS уж очень не равен THE, что порождает вопрос про критерии.
Грустно топ-200 от Times Higher Education выглядит для нас, конечно. Даже QS, к которому у THE были претензии по методике, все-таки лояльнее к нашим вузам...
С 2009 года мы отслеживаем ситуацию с рейтингованием лучших вузов мира [1-8] QS и Times Higher Education. Наблюдали мы за этими цифрами из простого интереса. В силу того, что нам было странно видеть насколько "интересные" критерии использовали некоторые отечественные рейтинги вузов и насколько серьезные выводы делались их авторами.
Но, так как в настоящее время вхождение российских вузов в топ-100 вузов мира по рейтингам непостижимым образом стал вопросом чуть ли не "государственной важности", а на форумах и образовательных сайтах порою поднималась истерия по поводу низкого качества образования у нас (зачем?), то хочется высказать и свое мнение. Почему нам не стоит обращать такое уж пристальное внимание на эту цифирь... (Раз уж мы начали ребятам про THE-QS говорить).
Рейтингов существует масса, и определение наиболее адекватного уже является сложной задачей. Но данные рейтингов не могут быть мерой качества образования...
Во-первых, как и в любом рейтинговании, авторы рейтинга получают немалую "власть", при признании рейтинга обществом. От того, на каком месте вуз в табели о рангов, может зависеть мнение о бренде в глазах потребителей - в данном случае речь идет в первую очередь об абитуриентах и их родителях. Данная ЦА рейтингов определяется, в какой именно вуз поступать. Что в случае с вузами США и Великобритании, где достаточно дорогое высшее образование, является важным вопросом. Для бизнес-школ, в которых образование платное везде, а финансовая сторона вопроса архи-важна, количество разных рейтингов (ака рекламы бренда) еще больше.
Во-вторых, судить о качестве образования можно по разным критериям. И, наверное, прежде всего - по тому, что они дают учащися. Место вуза в рейтинге - вовсе не эквивалент качества знаний студентов, а именно что - место вуза в рейтинге. Это место можно поднимать, выучив критерии, можно его продвигать, усиливая (вливая средства) в те или иные стороны, и т.д. Например, приглавашая крупных ученых со стороны, даже если они не по профилю и т.д. Все как с обычным продвижением торговой марки и PR компанией. Не зря уже некоторые наши сильно восточные вузы в планах ставят вхождение в топ, как будто это план производства продукта... Учитывая, что определение "лучших вузов мира" зависит от методики подсчета, можно также смотреть на разные рейтинги. Беда в том, что пока мы не видим адекватного нашим представлениям о силе вуза исследования... Что касается известной статистики, по опросам IDS среди "глобально мобильных студентов" на 2012 год, о THE слышали 67.8%, про QS (с которым THE "поссорился") около 50, а шанхайский рейтинг взял около 15%. С другой стороны, нам неизвестны результаты других "опросов" и нам непонятно, насколько важна эта статистика для ребят, решающих идти ли в ТГУ или НГУ, например. В любом случае, рейтинг есть рейтинг, у него свои правила игры и свои пределы применимости. На настоящий момент THE и QS выглядят по многим критериям солиднее конкурентов... Если возникнет российский, адекватный, рейтинг университетов мира, то мы будем с радостью цитировать его.
В-третьих. Всем нам хочется, чтобы российские вузы были в топе... Но стоит ли гневаться или же впадать в истерику от наших мест? Наверное нет. Те миллиарды рублей, что выделены на все ведущие вузы России только с виду кажутся огромной суммой. Если же взглянуть на финансирование лидеров рейтингов, то станет ясно, что там масштаб сумм совершенно другой. Тот же Гарвард оперирует бюджетом порядка десятка миллиарда долларов, бюджет MIT порядка 2.4 млрд долларов, у Стенфорда же он, по сообщениям, еще больше (а у МФТИ с МИФИ?). Ясно, что и имея поддержку исследований от государства (смотрите, например, речь вице-канцлера Оксфорда в ежегодном послании (2012) про 80% гос. поддержку финансирования исследований у Гарварда и только 40% у Оксфорда), такие гранды могут выигрывать гонку за профессоров, выделять сотни миллионов на стипендии талантливой молодежи. Ясно и то, что "бороться" на этом поле можно лишь имея сопоставимые суммы.
И, наконец, как всегда, играть в игру, в которой есть свои старички, входить в сложившийся рынок без потерь, не просто.
В общем, не так все плохо, как это кажется из таблиц. Будем следить за производными и не будем паниковать.
Методика подсчета 2012-2013 года: по 13 факторам из 5 категорий. 30% Обучение. 30% цитирование, 30% исследовательская часть (объем, доходы, репутация), 7.5% - международные студенты и2.5% - индустрия и инновации.
©Svetlana.Pugai
[1] Лучшие сто университетов мира по версии Times Higher Education (2009)
[2] Лучшие университеты мира 2010. В рейтинге QS: МГУ, СПбГУ, НГУ, ТГУ, ГУ-ВШЭ
[3] Лучшие вузы мира. Рейтинг Times Higher Education 2010
[4] Лучшие вузы мира 2011. МГУ в топе рейтинга репутаций Times Higher Education
[5] Лучшие университеты мира 2011-2012. Версия QS
[6] Лучшие гуманитарные вузы мира 2011-2012 (версия QS)
[7] Лучшие вузы мира 2011-2012: версия Times Higher Education
[8] Лучшие вузы мира. Версия QS 2012-2013.
