11-е, это для вас. Думаю, что, как мы и договаривались, вы посмотрели "Солнечный удар" Н. Михалкова. Наверно, когда вы читали бунинский рассказ, он напомнил вам "Даму с собачкой" Чехова. Это я только про сюжет. Рассказ Бунина маленький, но переполнен "фирменным" для этого писателя колоссальным по напряжению чувственным поэтическим восприятием жизни. Метафора названия рассказа адекватна его содержанию - любовь, страсть, грандиозное переживание...Мне кажется, перенесение этой метафоры на социально - политическое поле не нашло себе оправдания в фильме. Катастрофа (как в фильме) и счастье (как в рассказе) не рифмуются никак. Фильм все время пытается выйти на столкновение "солнечного" вчера с "ударом" постоктябрьского сегодня - не получается, слишком просто, как мне кажется, для Бунина. Плюс к этому, по - моему, необаятельная центральная пара молодых героев, неинтересная любовь, какая-то слабость во всем, что касается этой линии в фильме. Особенно на фоне страсти, вложенной создателями фильма в социально - политическую тему. Может быть, поэтому "жидовка" Землячка (очень хорошая актриса) и групповой портрет офицеров переигрывают все остальное. Судя по классической цитате - детская коляска, "бегущая" по лестнице вниз, - обильное киноцитирование в фильме (хотелось бы надеяться) все-таки прием, а не подражание (здесь и павлин, и могучая сердцевина парохода, и винтажные интерьеры, и не менее винтажные портретные кадры, и утомляющие бесконечные символы ( тот же павлин, бесконечный шарфик, птички..), и избыточный " оперный наполнитель"...и Феллини, и Висконти, и Тарковский...). И, кроме того, местами очень скучно. Мне не понравился фильм, как вы поняли, но не забывайте о вашем праве на собственный взгляд.